Heftig! Ali B krijgt flink hogere straf in hoger beroep. ‘Ook verkrachting Ellen ten Damme bewezen’

Na jaren van ontkennen, verklaringen, hoger beroep en publieke discussie is het oordeel definitief harder uitgevallen voor Ali B.

Het gerechtshof in Amsterdam heeft de rapper veroordeeld tot drie jaar gevangenisstraf.

Daarmee valt de straf hoger uit dan de eerdere uitspraak uit 2024.

Hof gaat verder dan eerdere rechtbank

Tijdens het eerste proces kreeg Ali B twee jaar cel opgelegd.

Toen werd hij veroordeeld voor de verkrachting van Naomi en een poging tot verkrachting van Ellen ten Damme.

Maar in hoger beroep kijkt het hof daar anders naar.

Ook verkrachting van Ellen ten Damme bewezen

Volgens het gerechtshof is er voldoende bewijs dat Ali B zich in 2014 daadwerkelijk schuldig heeft gemaakt aan verkrachting van Ellen ten Damme.

Daarmee volgt het hof uiteindelijk de lijn van het Openbaar Ministerie.

Dat ging vanaf het begin al uit van een voltooide verkrachting en niet slechts een poging.

Incident speelde zich af in Marokko

De zaak draait om een incident tijdens opnames van het programma De Muziekkaravaan in Marokko.

Volgens het hof drong Ali B ’s nachts de hotelkamer van Ten Damme binnen.

Daar zou hij haar tegen haar wil meerdere keren hebben aangevallen.

Verzet van Ellen ten Damme weegt zwaar mee

Uit de uitspraak blijkt dat het hof veel waarde hecht aan de verklaringen van Ten Damme.

Volgens de rechters verzette zij zich hevig tegen de rapper.

Dat verzet kon uiteindelijk niet voorkomen dat hij toch bij haar binnendrong.

Gedrag na incident speelde rol in oordeel

Ook verklaringen van mensen rondom Ten Damme blijken belangrijk te zijn geweest.

Haar toenmalige partner Danny Ellinger vertelde tijdens de behandeling dat zij na het incident zichtbaar aangeslagen was.

Volgens het hof ondersteunt dat haar verhaal op geloofwaardige wijze.

Filmpje van ‘vrolijke Ellen’ overtuigt rechters niet

Ali B probeerde vorige maand nog twijfel te zaaien met videobeelden waarop Ten Damme vrolijk oogde.

Volgens zijn verdediging zou dat niet passen bij iemand die kort daarvoor zoiets heftigs had meegemaakt.

Maar het hof gaat daar niet in mee.

Rechters zien beelden als onvoldoende bewijs

Volgens de rechters zegt een gemonteerd fragment weinig over iemands daadwerkelijke mentale toestand.

Dat iemand lacht of zich even normaal gedraagt, betekent niet automatisch dat er niets gebeurd is.

Daarmee schuift het hof dat onderdeel van de verdediging grotendeels terzijde.

Ook zaak rond Naomi blijft overeind

Naast de zaak van Ellen ten Damme boog het hof zich opnieuw over de aangifte van Naomi.

Volgens haar werd ze in 2018 tijdens een schrijverskamp in Heiloo misbruikt door Ali B.

Ook daar blijft de veroordeling voor verkrachting overeind.

Aanranding juist niet bewezen

Wel spreekt het hof hem vrij van een afzonderlijke beschuldiging van aanranding binnen dezelfde zaak.

Volgens de rechters ontbreekt daar voldoende bewijs voor.

Daardoor ontstaat een gemengd oordeel, maar het zwaarste verwijt blijft overeind.

Getuigenis van Ronnie Flex onder vuur

Tijdens de zaak werd ook Ronnie Flex opgeroepen als getuige.

Hij was aanwezig tijdens het incident waar Naomi over verklaarde.

Volgens hem zag hij wel een schermutseling, maar geen daadwerkelijke verkrachting.

Hof vertrouwt verklaring slechts deels

Dat laatste deel van zijn verklaring vindt het gerechtshof echter niet betrouwbaar.

De rechters zetten vraagtekens bij wat hij zegt wel en niet te hebben gezien.

Daarmee speelt zijn verklaring uiteindelijk geen doorslaggevende rol in het voordeel van Ali B.

Vrijspraak in zaak van Jill Helena

Niet alle beschuldigingen leiden tot een veroordeling.

In de zaak rond Jill Helena komt Ali B opnieuw weg wegens gebrek aan bewijs.

Zij verklaarde eerder dat ze in 2018 in een auto door hem zou zijn aangerand.

Onvoldoende bewijs volgens hof

Net als de rechtbank eerder al oordeelde, vindt ook het hof dat er te weinig concreet bewijs ligt voor een veroordeling.

Daarom volgt vrijspraak op dat onderdeel.

Dat verandert echter niets aan de totale strafmaat.

Straf hoger dan eis van OM

Opvallend is dat het hof uiteindelijk zelfs verder gaat dan de eis van het Openbaar Ministerie.

Tijdens het hoger beroep werd namelijk 2,5 jaar cel geëist.

De rechters leggen uiteindelijk drie jaar gevangenisstraf op.

Grote klap voor Ali B

Voor Ali B betekent de uitspraak een nieuwe zware dreun.

De rapper hield tijdens het proces vol dat hij zich van geen kwaad bewust was.

Hij zei meermaals dat hij “gevochten heeft voor zijn onschuld”.

Niet aanwezig bij uitspraak

Opvallend genoeg was hij zelf niet aanwezig bij de uitspraak.

Via zijn advocaat liet hij eerder al weten weg te blijven.

Tijdens eerdere zittingen sprak hij regelmatig zijn frustratie uit over media-aandacht rondom de zaak.

Slachtoffers voelen erkenning

Voor Naomi voelt de uitspraak juist als bevestiging.

Volgens haar advocaat betekent het oordeel erkenning voor wat zij jarenlang heeft verteld.

Ook het feit dat de straf hoger uitvalt dan geëist, voelt voor haar als een serieus signaal.

Advocaat Ellen ten Damme reageert

Ook de advocaat van Ellen ten Damme spreekt van erkenning.

Volgens haar draait het voor Ten Damme niet alleen om de juridische definitie van verkrachting of poging daartoe.

Het belangrijkste is dat erkend wordt dat zij is aangevallen en zich moest losvechten.

Zaak blijft Nederland bezighouden

De zaak rond Ali B groeide de afgelopen jaren uit tot een van de grootste en meest besproken rechtszaken binnen de Nederlandse entertainmentwereld.

Met deze uitspraak lijkt juridisch een belangrijk hoofdstuk afgesloten.

Maar maatschappelijk zal de discussie waarschijnlijk nog lang doorgaan.